Deiturak

(...)
209. paragrafoa.- enea, -renea var. del anterior. La forma -(r}enea parece haber sido rehecha a partir del locativo sobre todo, y de los otros casos locales: De Errandon-ean, -etik etc., «en, de la [casa] de Fer-nando», se ha sacado un nominativo determinado Errandonea, en vez de *Errandon-a: Apaizenea, Bortchenea, Garchotenea, Sansinenea (cf. Sansinena), Hachiarena. Para -ea en -(r)enea, véase FLV1 (1969), 20 ss.: in More bilibilea, Leire 1076. deducido de vasc. -bilean, in Erret Ihera Guiuelea, Irache 1150, de gibelean. Vasc. -ean tras tema en consonante es el equivalente de lat. in, rom. en. Var. -ene: Harotçaréné, Bernatene, Castorene. 298. paragrafoa.- heredium (lat.): Heredia, top. Deredia, Al., año 1025, CSM, 91; Monnio de Heredia. 1050, CSM, 148. Dada la zona en que se encuentra la población alavesa, no tiene nada de particular que el grupo -di- se haya conservado sin alteración. Gorostiaga (Zumárraga 3. 70) añade el top. vizc. Gueredíaga, «con g- protética»; que ya es más dudoso. Habrá que abandonar esta aproximación, ya que no solamente hay d- (Deredia) en 1025, 1257, etc., sino que además la inicial se repite a principios del s. XVIII en nombres de piezas de labranza: Derediabidea «camino de Heredia» en Narvaja, Derediazabala en Heredia. Cf. AEF 20 (1963-64), 128. Sin salir del latín, tal vez valiera el pl. praedia.
(...)

(...)
Ya se ha hablado (10, b) de la alternancia -b- / -f-. Por lo menos en algunas zonas guipuzcoanas, si prescindimos de palabras como el común fede “fe”, f se presenta como una variante estilística de p en algunas palabras: afari y apari “cena”, nafar y napar “navarro”, etc., siendo empleadas ambas formas en la misma localidad y por el mismo sujeto. // Como inicial, f latina esta representada por vasc. b-, p(h)-, f- y cero (h-): [...] Antr. Orti, Urti, patr. Ortiz, Urtiz, que me parece preferible considerar como la forma vasca de Fortunio, Fortun, Furtun (origen inmediato *Fortuni) que como continuador de Fortis (Menéndez Pidal, Oríg. 211-212). [11. oharra: V. M. Alvar, “Más sobre pérdida de f- inicial”, en Actas del primer congreso internacional de pirineístas, Zaragoza 1950, [pp. 5-14] ] // Cf. ap. Ernandorena, Errandonea, pero Ferrambidea, término de Olaibar (Nav.)
(...)

(...)
Si alguien sospecha que se trata de una explicación ad hoc, puede por una vez desechar ese mal pensamiento. No se trata de un malabarismo de experto en que las manos se mueven con más rapidez que la vista, sino de una opinión común, vieja ya y que ningún tratadista ha combatido, que vamos no a actualizar, sino a proyectar del presente al pasado. // A todos nos son familiares apellidos, frecuentes en partes de Navarra y de Guipúzcoa sobre todo, como Hernandorena de una parte y Errandonea de otra: no los encuentro, y tengo algún interés personal en ello, en la documentación medieval (82 [A no ser, quizá, Balleztena super uia de Andosse (Leire 1055), citado por Corona]). Todos han pensado y piensan que se trata de nombres de casas, formados con el nombre de pila del propietario o inquilino, que efectivamente se hallan con máxima frecuencia en algunas comarcas vasco-francesas, usados secundariamente como apellidos. Pero, si Hernando-ren-a 'la (casa) de Fernando' es regular desde el punto de vista morfológico, no sucede así con Errandonea, cuya -e- tiene que explicarse por extensión al nominativo del segmento vocálico inevitable en la declinación sing. de los casos locales de temas en consonante: Errando-n-ean 'en la (casa de) Fernando', Errando-n-era, Errando-n-etik, etc. Es precisamente el caso -no estará de más repetirlo una y otra vez- del nombre vasco de Pamplona, que no es Iruña, sino Iruñea (tema en -e: Iruñean, Iruñera, Iruñetik en los casos locales), ya que se trataba de un nombre común con artículo ('la villa...'), al igual que, descontado el posible adjetivo que entraba en la denominación de la capital navarra, occit. la Cieutat (ant. Elusa) (83 [Gröhler II, p. 13. No es casualidad que el nombre se repita en la Iruña alavesa, la otra población importante al sur de los valles montañosos. Sobre la importancia militar de la antigua Veleia, véase M. Vigil y A. Barbero, "Sobre los orígenes sociales de la Reconquista: cántabros y vascones desde fines del Imperio Romano hasta la invasión musulmana", BRAH 156 (1965), 271-339]). Y, tocado uno de nuestros amados mitos, tratemos de desterrar otro, aun a costa de una digresión. El nombre antiguo del lugar donde se fundó o repobló Estella no era Lizarra, como todo el mundo dice y escribe, sino Lizarrara, según aparece decenas de veces en esta colección diplomática: unum solare pro facienda domo in illo burgo quod est subtus illo castro de Liçarrara, a radice de illa pinna de illo castro (58, a. 1076), etc.
(...)

(...)
Ez da -(e)nea, baizik-eta -enea amaiera, -ena -eta -ene-ren ondoan jarri beharrekoa, zeren -enea forma ez baita -nea-rekin txandakatzen, azkenengoa laburpena besterik ez baita, Errandonea deituraren kasuan konparazio baterako, eta, jakina, behin stratifikatuz gero ez da aldatu behar. Mitxelena-k berak ere hala biltzen du [1. oin oharra: Luis Michelena, Apellidos vascos. San Sebastián 1973 (3)]: "-ena" alde batetik, n° 208, eta "-enea, -renea", edo "-(r)enea" bestetik, n° 209. [...] Gauza bera gertatzen da, -in More Biribilea delakoa More Biribilean formatik erakarri izan baita-, Errandonea typoko forma Euskal Herriko aIderdi guztietan korritzen dutenekin
(...)

(...)
Erdi Arorako ikus Luis Michelena-k Leire-ko dokumentaziotik bildurik emaiten duen in More bilibilea, hain zuzen ere More Bilibilean inesivoko formatik erakarria, gaztelaniaz 'en la mora redonda', "Notas lingüísticas a 'Colección diplomática de Irache"', FLV, nº 1 (1969), 22 orr. // Gauza bera gertatzen da Errandonea typoko forma Euskal Herriko alderdi guztietan korritzen dutenekin
(...)