Deiturak

(...)
58. paragrafoa.- Anso n. pr. «Sancho»: «Anso Saonch, que en castellano quyere dezir Sancho Saez» (ms. Ibargüen-Cachopín, cuad. 65, f° 22 r); Ansoategui, (Ansuategui), Ansola, Ansorechea, Ansoregui, Ansorregui, Ansoteguí, Ansutegui (Anchustegui?). Top. Ansoain, Nav., doc. Sansoain (v. -ain), Ansoerreca (Araiz, Nav.). El nombre se convirtió primero en San(t)so (v. 537) por asimilación en cuanto al punto de articulación de ambas silbantes (cf. vasc. sín(h)etsí «creído», de zin, todavía çinheste en Dechepare; solas de rom. solaz, sasoi de sazón, etc.) y perdió luego por disimilación la consonante inicial (v. 611). El nombre Sansoain se ha conservado, sin embargo, hasta nuestros días en esta forma en otros pueblos de Nav. 484. paragrafoa.- -ola «suf. derivativo local» (Azk.). En la reja de San Millán aparece en la forma -olha: Harriolha, Mendiolha, Zuazulha (act. Zuázola), Barolha (act. Baroja). como Olhaerrea y Olhabarri. Sería naturalmente inútil en la gran mayoría de los casos tratar de determinar si -ola tenía un valor preciso de «cabaña» o «ferrería» o un sentido vago de «lugar»: Iraola, Loyola, Otaola, Urquiola, Zubiola, etc. Se presenta también con nombres de persona —-Lopeola y quizá Betrola, de Betri «Pedro», etc.—, adjetivos empleados como sobrenombres —Balzola, Manchola de mantxu «manco», Naguiola—, designaciones de oficio —Manterola, sin duda de montero—, como Caperochipi de capero, y apellidos o nombres de lugar como Mirandaola, Plazaola, Segurola o Sigurola (de Segura).
(...)

(...)
Bizkaiko Padroi 1991 urtean eginikoan Ansola laurogeita bi aldiz agertzen da lehenengo deitura moduan eta ehun eta lau aldiz bigarrengo
(...)

(...)
Beste alde batetik Ansola, Ansotegui, eta halako deituretan Ansola eta Ansotegi formak utzi behar dira, eta inola ere ez *Antsola eta *Antsotegi, ezta gutxiagorik ere, eta Sanso utzi behar da, eta ez *Santso, Mikel Gorrotxategi zerrendak aurkeztatu dituena -n-ren ondoko -s- > -ts-ra pasatzen ari baita. Posizio horretako txistukariaren neutralizazio typo hori euskaraz historikoki ez da universala izan, ezta inondik ere, eta arau horretara graphia aldatzea deitura bera aldatzea da, eta halakorik ezin ontzat har daiteke. Hala-ere zerrendan Sansinenea zuzen jartzen da, eta ez da *Santsinenea formara makurtzen, ez dakit zer arrazoigatik, zeren besteetan hala jokatu ez baita
(...)