EODA osoa

(...)
R. Mª de Azkue en su "Gipuzkera osotua", pp. VI-VII [47. oin oharra: Euskera, XV, (III-IV. 1934)], señala que "Bizkaya y Araba han dado sus nombres a sus respectivos naturales, al paso que Gipuzkoa y Naparroa los han recibido de ellos; pues de los primeros nacieron Bizkaitar y Arabar. mientras que los dos últimos son engendro de Giputz guipuzkoano y Napar nabarro, mediante el sufijo toponímico oa territorio; sufijo que interviene en la formación de muchos otros vocablos como Arbeloa territorio de pizarras, Ondarroa de arena, Amezkoa de quejigos, Aezkoa de aetzes (aezkoanos), lzkoa de juncos... etc.", lo que ya había expuesto siete años antes en "Aezkera edo Petiriberro-inguruetako mintzaera", p. 182 [48. oin oharra: Euskera. VIII (III-IV, 1927)], al tratar de explicar el origen del topónimo Aezkoa, evidentemente formado, tal como lo explica, sobre el gentilicio a(h)etz, y no al revés, existiendo también in situ una variante residual aietz que mantiene una [j]. // En mi trabajo "Geure hizkuntzari euskaldunok deritzagun izenaz", p. 515 [49. oin oharra: Euskera, XXII (1977)], apunté hace quince años que acaso la formulación fuera más precisa si se dijera que se trata del conocido sufijo -goa, el cual tiene -a orgánica, -cfr. Axular etsaigoa, 'enemistad', pero tras sibilante onherizkoa, 'amor'-, y ponía en tela de juicio el caso de Amezkoa, documentado normalmente con -s- en la Edad Media, es decir, como Amescoa, y, según he podido comprobar después, pronunciado igualmente con -s-entre hablantes vascos, frente a ametz, 'quejigo', no habiéndose señalado, por otra parte, ningún nombre de árbol al que se haya aplicado un sufijo semejante [50. oin oharra: Naturalmente también hay que poner en duda, por otra parte, Arbeloa, Ondarroa, e Izkoa. Este último está relacionado con (h)aizko / azko / axko, diminutivos de haitz, 'peña', que aparecen así en toponimia, y con formas del tipo Eizcoaga, caserío de Eibar según el Nom. Guip., y no con juncos. En el trabajo de 1927 Azkue señalaba además Ainoa, Belarroa, Zuberoa, Larrinoa, Garayoa y Ustoa, que también son dudosos en alto grado. Así, por.ejemplo, Zuberoa tiene en su base Zubero, documentado varias veces en Vizcaya sin artículo, y sin que, por otra parte, se haya podido reducir a -a el sufijo -aga por carecer de él. Garayoa está formado sobre Garayo, bien documentado, etc., etc.]. // Parece claro que los gentilicios señalados giputz, nafar y a(h)etz, preceden en el tiempo a los topónimos de formación vasca Gipuzkoa, Nafarroa y Aezkoa, pero para el elemento añadido no encuentro mejor explicación que la expuesta. En el caso de nabar, variante antigua de nafar / napar, con forma navarro en romance, nos encontramos en la Edad Media con un derivado de formación no vasca: en la ciudat de la Nauarreria, (año 1366, PN-XIV, F. Pamp.- Mont., p. 547), núcleo de población de Pamplona, que en la p. 549 aparece como en la ciudat et Nauarreria de Pomplona, cuya forma se registra como Nauarriria [sic] (año 1366, PN-XIV, F. Est., p. 609) en Esteilla, acaso interpretado por etimología popular como 'ciudad de los navarros', lo que no es fácil aseguraralo, pues puede tratarse simplemente de una asimilación vocálica. De manera semejante tenemos la judería, ésta última a partir del gentilicio judeo, cuya forma lleva el sufijo -eria. que se da también, como préstamo, en vasco gazteria, 'juventud', etc
(...)

(...)
72. paragrafoa.- arbel «pizarra» (de (h)arr(í)-bel «piedra negra, oscura»): Arbelaiz, Arbelbide, Arbeldi (de donde Alberdi por metátesis); Arbaletche. Arbildi acaso sea var. de Arbeldi, pero puede también proceder de (H)arri más -bil. El ap. vizc. Arbolancha es posiblemente arbore ampla, cf. port as ár vores, femenino como en latín. 472. paragrafoa.- -oa. En algunos casos esta terminación es acaso una variante de -ola; concretamente cuando se unía a radicales terminados en -I (-ll), en cuyo caso se tratará de pérdida por disimilación de la segunda consonante: Apalloa, Arbeloa, Astarloa, Epeloa, Mutiloa (mutil «muchacho» «criado»), Negueloa. Zamalloa. Como es natural, también puede ser simplemente una palabra terminada en -o provista del artículo. Es conocida la teoría de Azkue que ve en -(k)oa un suf. con el sentido aproximado de «territorio» en denominaciones geográficas como Aezcoa (a(i)etz «aezcoano»), Amezcoa, Guipúzcoa (giputz «guipuzcoano») y Ondarroa (p. ej. en Aezkera, 8).
(...)

(...)
[50. oin oharra: Naturalmente también hay que poner en duda, por otra parte, Arbeloa, Ondarroa, e Izkoa. Este último está relacionado con (h)aizko / azko / axko, diminutivos de haitz, 'peña', que aparecen así en toponimia, y con formas del tipo Eizcoaga, caserío de Eibar según el Nom. Guip., y no con juncos
(...)

(...)
[50. oin oharra: Naturalmente también hay que poner en duda, por otra parte, Arbeloa, Ondarroa, e Izkoa. Este último está relacionado con (h)aizko / azko / axko, diminutivos de haitz, 'peña', que aparecen así en toponimia, y con formas del tipo Eizcoaga, caserío de Eibar según el Nom. Guip., y no con juncos
(...)